El examen de comisarios de la Policía Local de València bajo sospecha ya fue anulado por el TSJ por falta de garantías

El Día de la Marmota en la cúpula de la Policía Local de València o los generales del uniforme azul tropiezan con la misma piedra dos veces. El caso es que la investigación que tiene abierta el juzgado de instrucción número 16 de València por el presunto amaño del examen celebrado el 4 de octubre de 2023 para promocionar de comisarios a comisarios principales no es la primera vez en la que la justicia pone el foco sobre la gestión del exjefe del cuerpo José Vicente Herrera y su núcleo de confianza.

Hay que recordar que la prueba que se celebró el 4 de octubre y que a la postre fue recurrida y llevada a los tribunales por dos comisarios aspirantes a principales -Benjamín Lara y Javier Genovés-, es en realidad, la repetición del examen práctico y oral celebrado el 12 de marzo de 2021 .

Aquella prueba de 2021 fue anulada por una sentencia delTribunal Superior de Justicia, del 2 de marzo de 2023, que dictaminó que el proceso selectivo se había realizado sin suficientes garantías, sin publicidad ni presencia de nadie ajeno al cuerpo policial ni al propio tribunal.

El TSJ dio la razón a Leopoldo Bonías, -uno de los comisarios aspirantes descartados-, y ordenó que se retornase la situación a antes de hacerse el polémico examen, lo que suponía que los tres comisarios que quedaron en primer lugar y que Herrera nombró principales, en dos tandas; fueron desprovistos de sus ascensos.

Los ganadores de 2021 fueron Eladio Barber, Vicente Martí, Fernando Giménez Oñate y Fernando Lasheras. El resto de aspirantes no fueron suspendidos simplemente quedaron por detrás y pasaron a integrar una bolsa de mejora. Entre ellos, Javier Genovés, uno de los dos comisarios díscolos, se situó en el cuarto puesto pero fue descabalgado al quinto lugar porque los miembros del tribunal le obligaron a renunciar a que computara una de sus titulaciones superiores.

Una vez completado el proceso selectivo se procedió a nombrar el 23 de julio de 2021 a Martí y Barber comisarios principales. Y poco después, a Fernando Giménez. Lasheras se quedó en puertas. Todos ellos desempeñaron el cargo hasta el 26 de septiembre de 2023 cuando la Jefatura de la Policía Local procedió a cumplir la sentencia de marzo del TSJ. Durante más de 2 años fueron comisarios principales y cobraron más por ello. Sin embargo, al hacerse efectivo el fallo judicial, Barber y Oñate volvieron a ser comisarios a secas. Vicente Martí, no, porque ya se había jubilado.

Y como se ha dicho, en cumplimiento de la sentencia del TSJ se procedió a repetir el examen práctico de comisarios para ascender a comisarios principales. Y ganaron más o menos los mismos que en 2021 con la salvedad de los jubilados que no concurrían.

Los cuatro primeros fueron: Eladio Barber, Fernando Giménez Oñate, Fernando Lasheras y Eduardo Russu. En función de las necesidades del cuerpo, José Vicente Herrera nombró a los tres primeros comisarios principales, quedando Russu en espera.Los otros cinco aspirantes, a diferencia del primer examen, fueron suspendidos y descartados: Javier Genovés, Benjamín Lara, Estefanía Navarrete y Jaime García.

La prueba se repitió, pero todo apunta a que mal

Sin embargo, desde el minuto uno, Lara, Genovés, García y Navarrete denunciaron por la vía administrativa ante el ayuntamiento que se habrían producido una serie de presuntas irregularidades en el examen repetido del 4 de octubre.

Entre otras cuestiones, los representantes sindicales de CC OO, presentes en el examen repetido, también denunciaron publicamente que tampoco se había levantado ningún acta de la prueba y que tampoco se había grabado. Por tanto, entienden que no se cumplió el requisito de publicidad que impuso la justicia. Es decir, las cosas, presuntamente, se habían vuelto a hacer mal otra vez. Pese a todo, José Vicente Herrera siguió adelante con los nombramientos, y aunque el asunto ya apuntaba a los tribunales, por la vía de lo contencioso-administrativo, concedió el ascenso a Barber, Oñate y Lasheras, mejorándoles sus retribuciones.

Javier Genovés siempre ha defendido que los ascensos de comisarios a comisarios principales ya estaban, presuntamente, decididos a priori, y que hubo algunos aspirantes, que fueron presuntamente favorecidos por los miembros del tribunal: Alberto Cabeza, Rafael Mogro y José Vicente Herrera.

Para Genovés y el otro comisario denunciante, Benjamín Lara, la prueba del 12 de marzo de 2021 y su posterior repetición del 4 de octubre de 2023, fue un presunto paripé en un examen supuestamente amañado. Esto es lo que se está investigando ahora en el juzgado de instrucción número 6 de València. Si es cierto lo que ambos denuncian.

Mientras tanto, Mogro y Herrera, en declaraciones a Levante-EMV defendían recientemente que este proceso selectivo se hizo de manera legal y sin favorecer a nadie. «Ganaron los mejores», sostienen. De hecho, Herrera comentó que estaba deseando poder ir defenderse ante la jueza de las acusaciones de los dos querellantes.

La vía penal es la novedad en esta investigación

Respecto al procedimiento que acabó con la sentencia del TSJ, en la causa abierta en el juzgado número 16 hay una importante diferencia. Los dos mandos denunciantes no solo han llevado sus reclamaciones por la vía administrativa, lo que es habitual en los procesos de oposiciones o mejoras de empleo, que se convocan en la Policía Local. Si no que también acusan de haber cometido hasta cuatro delitos, presuntamente, a los tres jefes que formaron el tribunal: Mogro, Cabeza y Herrera. Han ido también a la vía penal, que es la que prima y se está desarrollando ahora. Esto ha alterado el statu quo en las relaciones de los altos mandos que componen la cúpula.

Además, Herrera ya ha sufrido las consecuencias de estar siendo investigado puesto que su nombre era el elegido para ser secretario autonómico de Emergencias, con el nuevo equipo liderado por Juan Carlos Valderrama. Herrera siempre ha sido un hombre cercano al Partido Popular y ha desempeñado cargos políticos-técnicos relevantes, relacionados con la seguridad y las emergencias. De hecho, pese a la investigación abierta contra él, la alcaldesa María José Catalá lo mantuvo como jefe del cuerpo y una vez se jubiló, lo recuperó con un cargo creado exprofeso: director general de Emergencias del Ayuntamiento de València.

Mientras, uno de los hombres de confianza de Herrera, el comisario Fernando Lasheras, que resultó uno de los mejorados en el segundo de los dos exámenes bajo sospecha, fue nombrado secretario de Emergencias. En cierta manera, el círculo se cierra. Hasta que la justicia vuelva a fallar.