Los abogados de cuatro de los cargos públicos valencianos que están acusados en el caso Nóos pidieron que el tribunal admita como prueba un informe sobre el retorno en términos de reputación que supuso para la Ciudad de las Artes y las Ciencias (Cacsa) la organización por parte del Instituto Nóos de las cumbres Valencia Summit en 2004, 2005 y 2006. Según Antonio Reyes, defensor de Jorge Vela, el informe establece una correspondencia exacta entre el coste y el beneficio obtenido. Luisa Grillo, defensora de Elisa Maldonado, dijo que el informe indica lo que Cacsa esperaba obtener al suscribir los convenios del Valencia Summit lo ganó en repercusión mediática. Además, para la abogada de José Manuel Aguilar, Josefa Rosselló, los documentos acreditan el interés público de los convenios. efe valencia
