Síguenos en redes sociales:

Los argumentos para la defensa

La empresa eólica codemandada argumenta en su defensa que "tal como queda acreditado en la documentación aportada, todos los parques incluidos en la Zona 6 tienen una potencia instalada inferior a 50 Mw, por lo que se regula por la legislación autonómica" y que "no existe en dicha regulación requisito alguno sobre la distancia para ser considerada como instalación única". En relación a la supuesta fragmentación indebida, el tribunal dice que "su alegato se ha basado en suposiciones y especulaciones sobre los fines perseguidos por la administración y la empresa promotora con el fin de burlar la competencia estatal pero no señala qué preceptos jurídicos han sido infringidos para anular la resolución recurrida". N. sorianocastelló

Pulsa para ver más contenido para ti