El portavoz socialista en la Diputación de Valencia, Rafael Rubio, ha pedido este lunes en un comunicado al presidente de la corporación, Alfonso Rus, que inicie el curso político "contando toda la verdad" sobre la relación que mantuvo la entidad provincial con la firma Easy Concept, supuestamente implicada en la trama Gürtel. El responsable socialista ha reclamado "transparencia y claridad" en relación con esta cuestión y ha exigido que se dé "toda la información" en un pleno extraordinario.

Rubio ha hecho referencia a informaciones que apuntan a un relación contractual entre la Diputación, a través de la empresa pública Impulso Económico Local S.A (Imelsa), con la firma Easy Concept, una de las empresas que trabajó para Francisco Correa, a la que, según ha indicado, consta en una factura que la corporación pagó 14.829,21 euros por montar un stand con motivo de la Feria de Turismo de Valencia.

El dirigente socialista ha anunciado que su grupo ha pedido este lunes por registro de entrada un pleno extraordinario en el que exige la comparecencia del diputado de empresas públicas, Salvador Álvarez, para que el equipo de gobierno del PP dé "explicaciones públicas sobre lo ocurrido, enseñen las facturas públicamente y aclaren quién ordenó que se realizara dicho contrato".

Para el portavoz socialista, los dirigentes 'populares' en la institución han actuado con "total oscurantismo" en este tema y ha afirmado que "incluso llegaron a ofrecer información falsa a la oposición" al contestar por escrito, en el pleno de febrero de 2009, que no habían mantenido ninguna relación con las empresas de la trama, incluida Easy Concept.

Por ello, ante la "ausencia de claridad y de información veraz", los diputados socialistas se han reunido en esta jornada para reclamar un pleno extraordinario en el que Alfonso Rus y su equipo "cuenten la verdad y dejen de mentir sobre la relación de la Diputación con la trama Gürtel".

El diputado socialista ha criticado que, de momento, "lo único que han hecho Rus y el ex presidente Fernando Giner es echarse las culpas mutuamente, ninguno ha querido asumir ninguna responsabilidad y, tanto uno como otro, han mentido reiteradamente: Giner al asegurar que en su etapa no hubo relación cuando se ha demostrado que el contrato es de 2005; y Rus al dar información falsa a la oposición asegurando que no había relación alguna y, posteriormente, justificando su mentira al decir que se había traspapelado la factura que ahora ha aparecido milagrosamente".