Los ecologistas contrarrestan el ideal del litoral "azul" y otorgan 36 "banderas negras"

Un informe de Ecologistas en Acción sobre el litoral de la Comunitat Valenciana ha identificado la existencia de 36 puntos conflictivos en los que ha colocado simbólicamente sus « banderas negras» como reflejo de los problemas de contaminación y mala gestión de la costa que todavía persisten.

Este informe, reconocen, «trata de difundir «información real» sobre el estado de las costas «para contrarrestar la desinformación» que a su juicio significa la concesión de las banderas azules y las reconocidas con la Q de Calidad Turística.

Así, entre los espacios que han obtenido la «bandera negra» hay 11 playas galardonadas con la «bandera azul» y 9 con el distintivo de la «Calidad Turística». El informe destaca las playas de Puerto de Sagunto, Piles, Miramar, Daimús , Puçol, Xeraco y la Playa Norte de Peñíscola, donde a los dos galardones oficiales de calidad hay que añadir ahora la «bandera negra».

Según los criterios ecologistas, muchas de estas playas han sufrido al menos un episodio de contaminación fecal a lo largo del año que justificaría por si solo su identificación como un punto negro.

En otros casos, Ecologistas en Acción ha detectado el incumplimiento de la normativa europea de vertidos a la costa con superación de algunos parámetros y en especial del de los sólidos en suspensión.

Además, persisten los vertidos incontrolados que llegan a través de algunas acequias y que merman la calidad del medio marino.

Destacan en este ámbito episodios «negativos» como el desarrollo de una explosión de algas o «marea roja» en la playa alicantina de San Gabriel que demuestra, en su opinión, la mala calidad del agua y la persistencia de vertidos insuficientemente depurados.

Aunque con casuísticas diferentes, las 36 «banderas negras» obedecen a la persistencia de problemas derivados del «urbanismo depredador, los vertidos sin tratar o deficientemente tratados, obras innecesarias o mal planificadas, etc.», según los ecologistas.

A estos problemas «generales», el informe añade la «mala gestión ambiental y de riesgos, «con casos paradigmáticos como el del buque Sorrento, que le cuesta la «bandera negra» a la playa del Puerto de Sagunto.

El proyecto Castor, que ya fue «bandera negra» en 2014 es puesto como ejemplo de mala gestión: «puesto en marcha sin estudios profundos de sismicidad» y paralizado con indemnizaciones millonarias por los movimientos sísmicos generados.

«La mala gestión»

También hay una nota negativa para todas las playas y espacios naturales víctimas de la regresión costera, de la que responsabilizan a la «mala gestión hidrológica» y de las costas, «debido a las urbanizaciones a pie de mar, diques de contención de riadas, regeneraciones artificiales de playas y obras de infraestructuras, de ampliación de puertos y de defensa costera.

Al margen de las «banderas negras» con localizaciones concretas, Ecologistas en Acción ha concedido una genérica a los problemas de erosión costera que atribuyen también a la «mala gestión ambiental del gobierno valenciano presidido por el PP en los últimos 20 años».