Un grupo de investigadores de la Universidad de Oxford y de la Universidad de Santiago de Compostela expertos en genética, estadísticas y bases de datos, entre otras disciplinas, acaba de publicar (en «preprint», pendiente todavía de las aportaciones/correcciones de otros expertos), el trabajo más amplio realizado hasta ahora sobre los patrones genéticos vigentes en la Península Ibérica y la influencia en los mismos de las grandes migraciones históricas.
«Patterns of genetic differentiation andthe footprints of historical migrations in the Iberian Peninsula», de Clare Bycroft, Ceres Fernández-Rozadilla, Clara Ruiz-Ponte, Inés Quintela-García y Ángel Carracedo bajo la dirección de Peter Donnelly y Simon Myers, ha procesado los datos del ADN de 1.413 españoles de todas las regiones de España, identificando grupos de individuos con patrones similares de ascendencia compartida y logrando obtener un mapa genético a una escala de detalle sin precedentes hasta ahora.
El trabajo utiliza complejos programas estadísticos y potentes ordenadores para poner fin a las limitaciones de los estudios genéticos realizados en España hasta ahora, centrados en una pequeña fracción del genoma o circunscritos solo a algunas regiones. Además, los ADN utilizados corresponden a personas nacidas en torno a 1941 y los resultados serían ajenos a los movimientos migratorios registrados en la fase de desarrollo económico de los sesenta.
El estudio muestra una importante diferenciación genética de este a oeste de la península y, por el contrario, evidencia «notables similitudes» genéticas en el eje norte-sur en concordancia con los movimientos de población que se produjeron durante las «reconquistas» iniciadas por astures, leoneses, castellanos, vascos, aragoneses y catalanes. Dicho de otro modo, un valenciano tiene más en común con un aragonés en terminos genéticos que con un castellano actual o un extremeño, y lo mismo podría decirse de gallegos, astures,cántabros y vascos. Sí sorprende más saber que hay más similitudes entre los actuales habitantes de Madrid y Sevilla que entre un sevillano y un granadino. El mayor aislamiento genético correspondería a una zona reducida del oeste de Galicia y al País Vasco y Navarra.
En general, subrayan los autores, el mapa genético de España es sorprendentemente parecido a las «fronteras lingüísticas» vigentes en el año 1300.
Respecto a la Comunitat Valenciana, el estudio no detalla características específicas, aunque la representación en un mapa de los datos de ADN muestran la preponderancia del origen aragonés sobre el catalán, muy acusado éste último en el caso de las Baleares.
Una de las «sorpresas» de la investigación es comprobar que las zonas donde se acredita mayor presencia de ADN procedente del noroeste de África no es la que se encuentra más próxima a esta zona -el sur de España-, ni siquiera aquella que tuvo una dominación musulmana más extensa, pese a que la «mezcla» se produce fundamentalmente durante las primeras fases de la invasión (711 d.C).
El rastro del ADN norteafricano es débil en el territorio de la Comunitat Valenciana y en algunas zonas de la antigua Corona de Aragón situadas muy al norte, aunque los autores afirman que no puede afirmarse que los vascos hayan estado aislados de España en los últimos 1.300 años. De hecho, la sangre vasca y navarra sigue también el patrón común y durante la Reconquista siguió el camino norte-sur asomándose incluso hasta el interior de la Comunitat Valenciana.
Los mapas de distribución incluidos en el estudio de la Universidad de Oxford muestran una influencia de los genes «moros», procedentes del norte de África y vinculados a las invasiones musulmanas, más acusada hasta una línea que coincidiría con el río Xúquer, debilitándose cuanto más al norte.
Sorprendentemente, la mayor presencia de ADN norteafricano se produce en Galicia. Explicar la razón es el gran reto para próximas investigaciones.
