La titular del Juzgado de Primera Instancia número 63 de Madrid, Purificación Pujol, comunicará hoy a las 10 horas su decisión sobre la demanda interpuesta por seis clubes contra el acuerdo de la Liga de Fútbol Profesional (LFP) de hacer un paro en la jornada del próximo fin de semana. La juez Purificación Pujol citó ayer a las partes antes de pronunciarse sobre la adopción de las medidas cautelares reclamadas por seis clubes -Athletic, Real Sociedad, Zaragoza, Espanyol, Sevilla y Villarreal- para que dicho acuerdo no sea vinculante y sea declarado nulo, y no haya parón de la Liga.
La principal pretensión de la LFP es acabar con la obligación legal de televisar un partido en abierto cada jornada de Primera, aunque sus reclamaciones abarcan también al retorno que debe recibir el fútbol de la recaudación de la quiniela (10% ahora) y de las apuestas on-line.
Tras abrir la vista, la juez dio el uso de la palabra al letrado de la parte reclamante, quien subrayó en su discurso en la imposibilidad de "parar la Liga en la jornada del pasado 2 de enero", según había pedido la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE), "por la imposibilidad de encontrar fechas". La similitud entre ambos casos, así como que la LFP "puede proponer, pero no aprobar" una modificación del calendario, según el abogado de seis clubes demandantes, y que Liga "no fija los horarios de los partidos" fueron los puntos básicos de la argumentación ante la juez.
El abogado de la LFP dijo en su turno que sus representados se oponían a "las medidas cautelares" y que la posición de los clubes demandantes "hiere el principio de la mayoría" porque ni en la convocatoria de las asambleas celebradas, ni en las votaciones llevadas a cabo "se alegó nada al respecto". "Ni la Federación Española de Fútbol (RFEF) ni la AFE han impugnado nada, simplemente estos clubes perdieron la votación", siguió el letrado de la LFP. Entre otros argumentos, apuntó que "ha habido otras suspensiones de partidos y siempre se acabó el calendario y nunca pasó nada", aunque reconoció que parar la Liga era "una medida impopular", pero "legítima para poder defender el interés societario" de sus representados. Apuntó que "sólo en España existe la obligación de emitir un partido en abierto por jornada, que pagan todos los ciudadanos" y que "una cosa es el derecho de información y otra hacer resúmenes de media hora y lucrarse comercialmente con ellos".
La Liga de Fútbol Profesional convocará hoy, con carácter de urgencia, una asamblea extraordinaria que pueda reconsiderar la decisión adoptada el pasado 11 de febrero, siempre que el Juzgado no admita la medida cautelar solicitada por algunos clubes. Ayer su presidente, José Luis Astiazarán, se reunió con el secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky, quien solicitó que los clubes reconsideren su decisión de no jugar.
Catalán acusa al Sevilla de boicotear la venta de los derechos de TV
Quico Catalán, presidente del Levante UD, acusó al Sevilla FC de impedir en los últimos meses la puesta en marcha de un modelo de venta centralizada de los derechos de televisión. En declaraciones a la 97.7, el presidente del Levante, Quico Catalán, dijo: "El Levante se pasó el verano de 2010 yendo a Madrid a reuniones durante julio y agosto en pro de buscar esa entente entre la mayoría de clubes para conseguir la venta centralizada y yo no voy a decir que nos sentimos engañados, pero sí es verdad que por culpa de alguno no pudimos conseguir lo que prentendíamos, y estábamos muy cerca". Catalán quiso dejar claro que el Villarreal "no es ese tipo de clubes, porque desde el principio tenía un planteamiento y lo ha mantenidol. Sí, lo habéis entendido bien, es el Sevilla FC". "Le haríamos un flaco favor a la credibiliddad de la LFP echándonos atrás ahora sin tener ningún compromiso por parte del Gobierno", dijo
