Las modificaciones del PEC (Plan Especial del Cabanyal), anunciadas por la concejalía de Urbanismo, fueron rechazan ayer por 13 asociaciones vecinales y colectivos del Cabanyal-Canyamelar tras ser calificadas como «simbólicas y meramente cosméticas» y también pidieron «una mesa colectiva de negociación» y anunciaron «acciones de concienciación» en el barrio Cabanyal. Las agrupaciones que mostraron su desacuerdo son la Asociación Villas de Las Arenas, Asociación Pavimar, Plataforma Bloques Portuarios, Associació Veïnal Cuidem Cabanyal-Canyamelar, Espai Veïnal, Cabanyal Horta, Equipo Vía Verde Cabanyal, Zero Incívics, Cabanyal Reviu, Asociación Brufol, Asamblea Feminista Algirós-Poblados Marítimos, APEC-Circ Social, Ràdio Malva, Acció Ecologista-Agró y Amics de la Malva.
En ese sentido, los representantes de las asociaciones vecinales y colectivos que la semana pasada presentaron un texto común de 17 puntos para modificar en profundidad el Plan Especial del Cabanyal, se reunieron ayer en una asamblea abierta en la plaza del Rosari para valorar los últimos contactos con la concejalía y las modificaciones del plan urbanístico. Por su parte, las entidades explicaron que «echan de menos la transparencia y la comunicación de la concejalía, tras no responder a la petición de mantener una reunión conjunta para valorar las propuestas de las asociaciones, ni tampoco acceder a establecer una tabla de negociación sobre aspectos centrales del PEC para llegar a compromisos en materia urbanística».
Asimismo, los vecinos piden una reducción drástica de las dimensiones del PEC, la preservación de los huertos urbanos comunitarios del solar del Hoyo en su actual ubicación, políticas sociales ante las situaciones de pobreza y exclusión, una moratoria por la vivienda turística contra los procesos que concentren turismo que ya están expulsando vecindario porque no pueden pagar la subida de los alquileres o no obtienen renovación de sus contratos, la anulación del proyecto de hotel de 15 plantas más zona comercial al solar de Eugènia Vinyes y la consideración de formas alternativas de financiación para paliar la «deuda histórica» con el barrio: «No podemos aceptar el planteamiento de Urbanismo de dejar turistificar y vender a los promotores una parte del barrio a cambio de las dotaciones y servicios que pedimos y necesitamos», afirmaron.
Finalmente, manifestaron que llevarán a cabo acciones en las que «concienciarán al vecindario de las consecuencias negativas del PEC».
