Levante-EMV

Levante-EMV

Contenido exclusivo para suscriptores digitales

El Supremo da dos semanas a Gilet para pagar una deuda de 750.000 euros

La ejecución del aval a una empresa sólo cubre la mitad del abono por una expropiación

El Supremo da dos semanas a Gilet para pagar una deuda de 750.000 euros

Al Ayuntamiento de Gilet se le acaba el tiempo para cumplir el requerimiento del Tribunal Supremo que le obliga a abonar antes del 3 mayo una deuda que ronda los 750.000 euros. El motivo de esta cuantiosa indemnización es la expropiación hace casi 10 años de una parcela que formaba parte de la nueva ciudad deportiva, que se quedó sin ejecutar como consecuencia de la crisis del ladrillo

A partir de ese momento, el propietario de los terrenos de algo más de 17.000 m2 emprendió una batalla judicial que ganó hace dos años cuando el alto tribunal cuantificó el pago en algo más de 572.000 euros, cantidad a la que se suman los intereses de demora hasta rondar los 750.000 euros que ahora se exigen.

Después de que el Supremo rechazara el último recurso municipal de casación, la sección cuarta emitió el 3 de marzo de este año una diligencia en la que concedía al gobierno local un plazo de dos meses para hacer frente a esta deuda

Tras casi una década en la que el consistorio «se ha dedicado a marear y no ha pagado nada», según afirman fuentes cercanas al caso, con el argumento de que debía ser el agente urbanizador el encargado de hacer frente a esta cuantía, el pleno municipal dio un paso esta semana con la aprobación por unanimidad del requerimiento a Planeamientos y actuaciones del Turia SL para que abonara todo el montante en un plazo de 10 días o el ayuntamiento procederá a resolver el contrato de adjudicación del PAI del Sector S-6 e incautarse del aval de algo menos de 345.000 euros.

Sin embargo, este dinero no alcanza ni para cubrir la mitad de una deuda que llega a un ayuntamiento que apenas se recupera de una situación económica que le ha llevado a estar en el umbral de endeudamiento contemplado por la ley para las administraciones locales. Mientras, el propietario no parece dispuesto a entrar en negociaciones, después de que la Justicia le haya dado la razón frente a las constantes trabas que se ha encontrado por parte del ayuntamiento.

Compartir el artículo

stats