La Plataforma Forestal Valenciana salió ayer en defensa del proyecto de gestión de los montes de Enguera después de que el director general de Medio Natural y Evaluación Ambiental se alineara con las tesis de las asociaciones ecologistas y manifestara la oposición de su departamento al contrato adjudicado en 2014 que deja en manos de una UTE la explotación de la biomasa de la sierra enguerina, un plan que el máximo responsable de este área considera «excesivo e inadecuado» porque «hipoteca la gestión de los montes públicos durante 20 años». Las declaraciones de Antoni Marzo a Levante-EMV el martes no solo han alimentado la controversia generada a raíz del impacto ambiental que están generando los trabajos, sino que han despertado airadas críticas entre los actores que conforman la Plataforma, integrada por una treintena de colectivos.
La agrupación pide un debate serio con datos técnicos y no con afirmaciones «poco rigurosas» como la que, a su juicio, efectuó el director general cuando dijo que las talas están siendo «excesivas» para justificar la decisión de laconselleria de revisar el contrato e intentar paralizar los trabajos. La Plataforma conmina a Marzo «a que diga en base a qué criterio científico hace tal afirmación, a no ser que sea para contentar a un reducido grupo de colectivos que se basan en meras suposiciones ideológicas para argumentar que el plan no es correcto». La Plataforma hace hincapié en el respaldo que obtiene el proyecto por parte del Colegio profesional de ingenieros forestales, así como de la asociación de silvicultores, las universidades y los principales ayuntamientos forestales —incluido Enguera— a tiempo que incide en «la importancia de una ordenación sostenible de los recursos forestales como elemento clave para el fomento de las energías renovables y el desarrollo rural».
La agrupación asegura que «el plan de gestión de los montes de Enguera ha sido redactado con criterios científicos y técnicos basados en los estudios de capacidad de regeneración de la especie principal, el pino carrasco, para asegurar su estabilidad en el tiempo» y recuerda que el proyecto fue aprobado tanto por la administración autonómica como por la Comisión Europea «porque cuenta con todos los informes técnicos favorables para su ejecución». La entidad recalca que la gestión forestal tiene que enfocarse a combatir los incendios forestales y las plagas, potenciando masas forestales «más resistentes y resilientes» y, a continuación, sostiene que la Ley de Montes «obliga a las administraciones públicas a la ordenación de sus montes con criterios de sostenibilidad económica, social y ambiental», afirman.
Gestión forestal «tradicional»
La Plataforma afirma que «hace más de 100 años, entre el 10 y el 20% de los ingresos del Ayuntamiento de Enguera provenían del aprovechamiento de madera de los pinos» para defender que «se está trabajando con criterios tradicionales de gestión para regenerar la masa de pinar», la cual procede de una repoblación artificial efectuada en los primeros años del franquismo. En ese sentido, señalan que el cálculo de los pinos a cortar en Enguera «es el mismo que se emplea para toda la Comunitat y hay zonas de Alto Turia, la Plana de Requena-Utiel o Els Ports que lo llevan aplicando muchos años» si bien añaden que «en Enguera el número total es mayor —8.000 toneladas de madera al año— porque hay más superficie forestal». Pese a defender el plan trazado, los colectivos forestales ven bien «que se denuncie» a la UTE concesionaria de los trabajos si se comprueba que está incumpliendo los pliegos del contrato, que la conselleria analiza con lupa.
