El informe remitido por la Abogacía de la Generalitat Valenciana al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) en respuesta al informe pericial que denunciaba las irregularidades en los contratos con Gürtel asegura que Francisco Camps fue "totalmente ajeno" a las decisiones de contratación. El escrito de la Abogacía, que el presidente de la Generalitat aireó en las Corts la semana pasada para defender la contratación en el Consell, atribuye a una total "falta de rigor" al informe de la Unidad de Auxilio Judicial. Segun desveló ayer la agencia Efe, el documento asegura que el informe pericial parte de "premisas erróneas" al considerar que hay una única forma de proceder legal en materia de contratación. Indica que los contratos con sociedades investigadas en el caso Gürtel eran diferentes expedientes, por lo que entiende que es "erróneo" considerar que existió dicho fraccionamiento y defiende que la contratación fue ajustada a derecho. Además, asegura que el presidente y su gabinete "son totalmente ajenos" en materia de competencias a las decisiones de los órganos de contratación y niega que el departamento de Presidencia fuera participe de una "supuesta contratación irregular". En el caso de los contratos de las Consellerias de Territorio y Vivienda y de Infraestructuras y Transportes para la feria de turismo FITUR 2005, sostiene que no hubo fraccionamiento, sino que fue una promoción en la que intervinieron distintas consejerías como órganos de contratación diferentes, con presupuestos diferenciados y total autonomía para decidir la inversión. También ve justificado que al contratar para este evento a Orange Market no se primase el precio ofertado, sino que se valorase más la calidad y la originalidad de los proyectos. efevalencia
