El teniente general imputado en el 'caso Cuarteles': "El informe de Asuntos Internos está plagado de suposiciones e inconcreciones"

El abogado del teniente general Pedro Vázquez Jarava ha remitido un escrito a la jueza que instruye en Madrid el 'caso Cuarteles', María Isabel Durántez, en el que muestra su oposición a que se amplíen los delitos que se investigan en la causa. En el recurso, a cuyo contenido ha tenido acceso El Periódico de España, de Prensa Ibérica, el letrado recuerda, además, que para abrir la causa en Madrid sólo se ha tenido en cuenta “el informe de Asuntos Internos de la Guardia Civil, el cual se encuentra plagado de suposiciones y de inconcreciones”.

El 'caso Cuarteles' se inició en 2019 en un Juzgado de Ávila al descubrir Asuntos Internos de la Guardia Civil supuestas irregularidades en obras por 3,3 millones de euros adjudicadas al constructor canario Ángel Ramón Tejera de León, alias 'Mon'. Sin embargo, al confirmar que el 'modus operandi' detectado en Ávila se había trasladado a otras doce comandancias de la Guardia Civil, el instructor de Ávila se inhibió en 2021 en favor de los juzgado de Madrid, al mismo tiempo que se acordó la imputación del teniente general Vázquez Jarava, a quien se le acusa de haber ordenado contratar al empresario lanzaroteño.

En concreto, el defensor del teniente general de la Guardia Civil trata de convencer a la magistrada María Isabel Durántez de que dé marcha atrás en su decisión de investigar los hechos en virtud de la Ley del Jurado, tal y como le había reclamado Fiscalía de Madrid que considera que los investigados podrían haber cometido los delitos de falsedad continuada en documento oficial, malversación de caudales públicos y cohecho: "Consideramos que antes de llevar la presente investigación por la Ley del Jurado, habrá que esperar a que se practiquen más diligencias de investigación para conocer si las conductas que se incriminan pueden ser objeto de reproche penal", dice el escrito.

Un ilícito penal

En sentido contrario, el letrado explica en su recurso que de todas las diligencias practicadas hasta el momento “ni tan siquiera de forma indiciaria se puede concluir que nos encontremos ante un presunto ilícito penal de malversación de caudales públicos”, explica.

Y llega el abogado a esta conclusión porque su cliente, el teniente general Pedro Vázquez Jarava, “por aquél entonces subdirector general de Logística de la Guardia Civil, nunca tuvo a disposición importe dinerario alguno, esto es, ni a través de cuentas corrientes en las que nunca ha tenido firma reconocida, como tampoco importes dinerarios en efectivo". Este es el motivo por el que el abogado considera que su cliente "no ha podido incurrir en un ilícito penal de malversación de caudales públicos y en el mismo sentido tenemos que indicar en cuanto a un presunto delito de cohecho”.

Opinión de los investigados

Por su parte, el abogado del teniente coronel de la Guardia Civil Carlos Alonso también ha presentado un recurso en el que critica la decisión de la jueza Durántez de ampliar la causa sin antes "dar traslado a las partes" para poder oponerse: "Ni se han practicado las periciales acordadas en todo el territorio nacional, sin tan siquiera los peritos designados por la Dirección General de Patrimonio hayan aceptado el cargo".

Tal y cómo informó esta redacción, el abogado de Tejera de León envió el pasado 9 de junio a la magistrado Durántez en el que censuraba que le atribuyan a su cliente nuevos delitos "sin que se haya tomado declaración a los investigados, a la vista de que la única declaración que se ha tomado fue en relación a las obras de los acuartelamientos de Ávila".