Anticorrupción pide repetir el juicio del caso Alquería con otro tribunal distinto al que absolvió a los trece acusados

 La Fiscalía mantiene que Jorge Rodríguez y los otros doce acusados incumplieron la ley con las nueve contrataciones de altos directivos en Imelsa

Los acusados en el caso Alquería que fueron absueltos por la sección primera de la Audiencia de València.

Los acusados en el caso Alquería que fueron absueltos por la sección primera de la Audiencia de València. / Efe/Manuel Bruque

 La Fiscalía Anticorrupción solicita al Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) que ordene repetir el juicio del caso Alquería con otro tribunal distinto al de la sección primera de la Audiencia de València que absolvió al alcalde de Ontinyent, Jorge Rodríguez, y otros doce acusados de los delitos de prevaricación, malversación y falsedad en la contratación de siete altos directivos (aunque hubo 9 contratos) en la empresa pública Imelsa enter 2015 y 2018.

Según consta en el recurso presentado por el Fiscal Anticorupción del caso Alquería, la sentencia de la sección primera de la Audiencia de València que absolvió a los trece acusados “contiene afirmaciones fácticas y jurídicas que no se acomodan a la legislación aplicable y ha omitido el informe elaborado por la interventora del Estado, las declaraciones del secretario de la Diputación de València y los directivos denunciantes”, de los que ninguno trabaja ya en la empresa.

El representante del Ministerio Público insiste en acusar a las 13 personas absueltas de los presuntos delitos de prevaricación, malversación de caudales públicos y falsedad” cometidos al contratar a nueve altos directivos (siete en 2015 y dos en 2018) en Imelsa, sin respetar la legalidad para “evitar el clientelismo político”.  

Suscríbete para seguir leyendo