Los exconsellers Gerardo Camps y Juste declaran en el juicio de la Gürtel

El juicio de la trama Gürtel valenciana que juzga al expresidente de la Generalitat Francisco Camps y veinticinco personas más se retoma a partir de hoy con las declaraciones de los testigos de los acusados. Entre ellos primeros espadas de la política valenciana como Gerardo Camps, vicepresidente de la Generalitat entre 2007 y 2011 y conseller de Economía y Hacienda entre 2003 y 2011 en los gobiernos de Francisco Camps, que es quien lo ha citado a declarar como testigo.  

También comparecerá Belén Juste, la exconsellera de Industria, Comercio e Innovación ( 2007-2009) y de Turismo (2009-2011) aunque en este caso citada por otra de las procesadas. Otros testigos convocados por Francisco Camps son Eusebio Monzó (exconcejal de València y exalto cargo del Consell) e Isabel Villalonga, funcionaria de carrera y una de sus fieles escuderas que lo ha sido todo en la Generalitat, excepto consellera. Y que ya tiene experiencia como testigo porque declaró en el juicio de la pieza de la Gürtel por Fitur, en la que acabó condenada Milagrosa Martínez y diez personas más. Varios de los técnicos de la Conselleria de Turismo apuntaron a Villalonga como garante de los contratos que la justicia consideró amañados.  

De hecho, en su declaración como testigo el pasado 20 de junio Milagrosa Martínez echó un capote a Camps. «No recibí instrucciones para declinar contrataciones a determinadas empresas», aseguró en su declaración por videconferencia desde los juzgados de Novelda. 

Aunque añadió: «Todo lo que hice, y se firmó, fue con el visto bueno de la subsecretaria, Isabel Villalonga y de Ana Brusola, como no podía ser de otra forma», aseguró Martínez. Villalonga y Brusola fueron durante años parte del núcleo duro de Francisco Camps y las ideólogas de la reestructuración del segundo escalón del Consell que acometió el expresidente. 

A quien no ha aceptado el tribunal citar a declarar es a la secretaria de Camps en la Generalitat y como expresidente. «No ha lugar al no constar interesada ni en el escrito de defensa ni en las cuestiones previas», asegura el tribunal una providencia. 

Suscríbete para seguir leyendo