Parricidio de Sueca: Culpable de asesinar a su hijo para causar “el mayor dolor de todos los imaginables” a la madre

La magistrada da por concluido tanto el juicio como la comparecencia para prorrogar la prisión del acusado.

El jurado considera que el acusado era plenamente consciente de su acción: "Mató a su hijo porque así lo quiso"

Los miembros del tribunal popular han declarado como no probados los hechos planteados por la defensa que atenuarían la pena, tanto que actuó bajo los efectos del alcohol como el posible trastorno mental. Así, consideran que el acusado era plenamente consciente de su acción: "Mató a su hijo porque así lo quiso".

Se solicita que se prorrogue la prisión provisional del acusado por un plazo de dos años más, para que permanezca entre rejas hasta que la sentencia en base al veredicto de culpabilidad del jurado sea firme.

Las acusaciones mantienen la petición de prisión permanente revisable

Tanto la Fiscalía como la acusación particular y el abogado de la Generalitat han mantenido la petición de la mayor pena que contempla el Código Penal, la prisión permanente revisable, dada la gravedad de los hechos declarados probados por el jurado.

Mientras que la defensa, pese al veredicto de culpabilidad del jurado, mantiene su petición de pena.

Durante el episodio violento ocurrido el 13 de marzo de 2021, en el que el acusado le puso un cuchillo en el cuello a María Dolores, le dijo que “antes le saldrían canas que se iría con otro, al tiempo que intentaba quitarle la ropa por la fuerza”. El acusado le impidió salir de casa, al tener la puerta cerrada con llave y negarse a abrirla, hasta que María Dolores le prometió que no le abandonaría.

Ese día, 13 de marzo de 2021, después de que María Dolores le manifestase que quería el divorcio, porque se había enamorado de otro hombre, estando ambos en el domicilio familiar, la agarró por el cuello, levantándola unos centímetros del suelo y empujándola contra una pared impidiéndole respirar, soltándola finalmente ante sus súplicas, pero, persiguiéndola y empujándola hasta su dormitorio, tirándola sobre la cama.

El jurado se muestra contrario a cualquier tipo de beneficio penitenciario

El 13 de marzo de 2021, cuando María Dolores le reiteró que quería el divorcio, y que se había enamorado de otro hombre, la volvió a agarrar por el cuello, levantándola unos centímetros del suelo y empujándola contra una pared impidiéndole respirar, soltándola finalmente ante sus súplicas, pero, persiguiéndola y empujándola hasta el dormitorio, la tiró en la cama y la volvió a sujetar con fuerza, y, mientras le quitaba la ropa le puso un cuchillo en el cuello. La víctima, temiendo por su vida consiguió apaciguarlo, diciéndole que no se iría, arrebatándole el cuchillo y tirándolo lejos. Tras estos hechos, María Dolores cogió a su hijo, unas pocas cosas de ambos, y se marchó con su hijo a pasar el fin de semana con sus padres, en Cullera.

Los malos tratos habituales también han sido acreditados

En febrero de 2021, cuando María Dolores decidió separarse de su marido, y así se lo comunicó, además de continuar con los insultos, menosprecios, y comentarios denigrantes públicos y privados, comenzaron los golpes y malos tratos físicos en la intimidad del domicilio familiar. Así, el 14 de febrero de 2021, después de que su pareja le dijese que quería poner fin a la relación, la cogió fuertemente por el cuello (hechos por los que ya fue condenado).

Todo ello fue dañando la autoestima de María Dolores que, por ello, rehuía las reuniones y contactos sociales, cayendo en una profunda soledad social, haciendo todo lo que el acusado quería con tal de no discutir con él, llegando a dejar incluso de participar en los grupos de WhatsApp a los que perteneció, tanto de grupos de amigas, compañeras de trabajo y de padres de alumnos del colegio.