València

Antifraude pone el foco sobre un concierto de Junta Central Fallera

“El coste de las comisiones de intermediación superan la minuta que recibió el grupo musical”, denuncia el organismo autonómico

Concierto de La Fúmiga, en la Fira de Xàtiva, en agosto de 2021.

Concierto de La Fúmiga, en la Fira de Xàtiva, en agosto de 2021. / PERALES IBORRA

José Miguel Vigara

José Miguel Vigara

La Agencia Antifraude ha puesto el foco sobre la contratación de un concierto de La Fúmiga, que se celebró en la Gala de Preselección de las Falleras de 2022, organizado por la Junta Central Fallera y celebrado el 2 de octubre de 2021 en el Pabellón de la Fuente San Luis. El PP de València ha criticado la adjudicación a dedo por parte del concejal de Cultura Festiva Carlos Galiana a una empresa para organizar este concierto, en el que la firma intermediaria cobró más en comisiones que el coste real de la actuación musical, tal como reconoce la Agencia Antifraude en su informe de conclusiones provisional ante el cual el Ayuntamiento de València aún puede presentar sus alegaciones. “El coste de las comisiones de intermediación sin prestación material superan el coste del servicio que recibió el grupo musical”, afirma el organismo autonómico en sus conclusiones. El grupo de música cobró apenas 6.050 euros mientras que la empresa que contrató la Junta Central Fallera recibió 14.520 euros.

El grupo municipal del PP en el Ayuntamiento de València asegura que han sido "muchas ya las irregularidades en las contrataciones a dedo y sin concurso del gobierno municipal" y este caso destapado por la Agencia Valenciana Antifraude es uno más de ellos. “Una vez más es la Agencia Antifraude pone en evidencia las irregularidades en la concejalía de Fiestas que dirige Compromís. En este caso el cobro de comisiones de una empresa contratada a dedo por el concejal Galiana a través de la Junta Central Fallera” .

Tras la investigación efectuada por la institución dirigida por Joan Llinares, Antifraude revela que el Ayuntamiento de València (Junta Central Fallera), "abonó 14.520 euros a la mercantil Slow Culture SL. La citada empresa subcontrató la ejecución de la prestación a Proges XXI SL, abonando la primera a la segunda la suma de 8.470 euros, (diferencia de 6.050 euros). La mercantil Proges XXI SL, que se declara comercializadora en exclusiva del grupo musical contratado, contrató a la mercantil del grupo musical, abonando la primera a la segunda la suma de 6.050 €, con una diferencia de 2.420 euros”.

En ese sentido, los responsables de Antifraude argumentan que se desconocen los motivos "en base a los que la Junta Central Fallera contrató el servicio de actuación del grupo musical valorándolo en 14.520 €, existiendo indicios de que dicho servicio pudiera tener un valor económico de mercado ostensiblemente inferior”.

Conclusiones de Antifraude

Las conclusiones de Antifraude subrayan que el coste de las comisiones de intermediación sin prestación material "superan el coste del servicio que recibió el grupo musical". Asimismo, "no quedan acreditado los motivos por los que la Junta Central Fallera estableció el precio del servicio en 14.520 €, más allá de la aceptación plana del presupuesto presentado por Slow Culture SL". Por último, "no se realizaron actuaciones para establecer el precio de mercado, más allá de la aceptación plana del presupuesto presentado por esta mercantil".