Tribunales
El secretario y el interventor de Gandia confirman las irregularidades en los contratos de Torró con las televisiones locales
Los dos testigos peritos confirman que los contratos no se habrían tramitado si hubieran estado bajo supervisión del Ayuntamiento de Gandia | La empresa municipal Iniciatives Públiques de Gandia estaba «en quiebra» desde 2014
Arturo Torró, Javier Reig, Antonio Abad y José Vicente Codina, en la Audiencia de València. / Germán Caballero
El secretario durante diez años y el interventor desde 1994 del Ayuntamiento de Gandia confirmaron ayer las irregularidades y las dudas legales en los contratos a dos empresas audiovisuales de la Safor decididas en 2012 por el equipo de gobierno que entonces encabezaba el entonces dirigente popular Arturo Torró. El juicio contra el exalcalde y seis personas más (aunque la Fiscalía provincial sólo acusa a dos) se retomó ayer en la sección segunda de la Audiencia de València con la declaración de tres testigos-peritos y un testigo.
El secretario general del pleno del Ayuntamiento de Gandia durante diez años, Lorenzo Pérez Sarrión, abrió la jornada y protagonizó el interrogatorio más extenso. Su informe de 1 de diciembre de 2015 elaborado a petición del Juzgado de Instrucción 2 de Gandia es el que sirve de base a la Fiscalía para acusar a Torró y al empresario audiovisual Ricardo Faura de malversación y fraude en la contratación pública. Y que el Ayuntamiento de Gandia extienda esta acusación y añada la prevaricación a los exconcejales Javier Reig y Antonio Abad, los empresarios Jose Vicente Codina y Josep Lluís Giménez Estruch y la funcionaria Cristina Serrano Mateo.
El contrato con las televisiones «no se habría tramitado si se hubiera hecho en el ayuntamiento»
A preguntas del fiscal el secretario Lorenzo Pérez Sarrión confirmó que el contrato firmado por la empresa municipal Iniciatives Públiques de Gandia con las mercantiles audiovisuales privadas Comarques Central Televisió SLe Inversiones Especiales del Mediterráneo SL «no se hubiera tramitado de esa manera si se hubiera hecho en el ayuntamiento».
Falta de documentación
La retahíla de irregularidades de ambos contratos era extensa. «Plazos breves distintos a la ley de contratos, la manera en la que se invitó a las dos empresas a concursar mediante correos que yo no vi. Se invitó a unas empresas y en la secuencia del expediente en una semana se había adjudicado a personas jurídicas distintas. Y más adelante un contratista cedía un contrato al otro. No constan facturas, pagos ni declaraciones de IVA. A mi no se me enseña esa documentación, no consta acreditada en el expediente», relató el exsecretario de Gandia.
Su conclusión es que todas estas irregularidades deberían haber supuesto «una penalización según la ley de contratos y la resolución del contrato porque al fin y al cabo es dinero público», concluyó el secretario municipal.
El interventor general del Ayuntamiento de Gandia desde 1994, Jorge García Hernández, quien confirmó que la empresa Iniciatives Públiques de Gandia (IPG) estaba desde 2014 «en quiebra y en situación de disolución» por perdidas cuantiosas, embargos, demandas de trabajadores y proveedores, confirmó en respuesta al abogado de Arturo Torró. A pesar de que IPG solicitó un préstamo de 31 millones en 2009 para «atender las muchas encomiendas que tenía» en materia de turismo, urbanismo o comunicación. Y al que en su momento «no hubo objeciones porque estaría bien», reconoció el interventor en respuesta al letrado de Javier Reig. El problema, como sucede con este tipo de empresas públicas, es que IPG no estaba sujeta al control ni de la intervención, ni la secretaría municipales al ser «una empresa privada de capital público».
A preguntas del fiscal, el interventor también confirmó que el entonces alcalde Arturo Torró no reclamó ninguna «memoria, informe o análisis jurídico» para justificar el pago de 500.000 euros a la empresa Comarques Centrals Televisió SL cuando ésta decidió rescindir el 10 de febrero de 2013 el contrato adjudicado el 6 de febrero de 2012. El interventor también admitió que IPG mantenía una deuda de 196.000 euros con Comarques Centrals Televisió, «según constaba en un asiento contable» aunque la documentación que pudiera acreditarla «no la examiné».
Empresa en quiebra
La jornada la cerró el exgerente de IPG, Gonzalo Morant Mayor, quien confirmó el pago a Comunicacions Centrals Televisió y que la mitad de la cantidad abonada (unos 200.000 euros) eran por facturas atrasadas que la empresa audiovisual «reclamaba insistentemente todas las semanas». Morant también confirmó que al llegar a la gerencia de IPG en 2012 la empresa pública municipal «estaba en quiebra. Con requerimientos de la Seguridad Social, la Agencia Tributaria con requerimientos de los bancos, con las cuentas bancarias bloqueadas. La situación era inasumible. Los trabajadores no cobraban y no podíamos pagar ni la Seguridad Social». A pesar de ostentar la gerencia de la empresa pública municipal, Morant reconoció que desconocía que Comarques Centrals Televisió había cedido su contrato a Inversiones especiales del Mediterráneo. Y admitió que Comarques Centrals TV hizo trabajos sin cobrar.
Vidal: «Los cambios en la licencia se debían notificar»
Otro de los informes que han resultado claves en la causa que ha acabado sentando en el banquillo al exalcalde de Gandia, Arturo Torró, es el emitido por la secretaría autonómica de Comunicación, dirigida de 2015 a 2019 por José María Vidal, que ayer también declaró como testigo perito en la segunda jornada del juicio en la sección segunda de la Audiencia de València. Vidal confirmó que tanto Comarques Centrals Televisió SLcomo Inversiones especiales del Mediterráneo SL eran concesionarias de dos licencias de televisión digital comarcal. De ahí que declarara que cualquier cambio en esta situación se debía comunicar a la Generalitat. Una obligación que no se cumplió.
En respuesta al Fiscal, el exsecretario autonómico confirmó que la empresa pública Iniciatives Públiques de Gandia (IPG) debería haber comunicado a la Generalitat la cesión de la encomienda de la televisión pública municipal que hace a las dos empresas audiovisuales, así como la cesión posterior del contrato que una mercantil privada hizo a la otra. «Debe comunicarse cualquier elemento que modifica algunas condiciones con las que se ha concedido la licencia» de emisión digital.
De hecho, tal como admitió Vidal al letrado del ayuntamiento de Gandia, la cesión del contrato que Comarques Centrals Televisió hizo a Inversiones Especiales del Mediterráneo SL «debería haberse comunicado». Aunque también advirtió que según la ley autonómica «la licencia [de emisión] no se podía alquilar o vender durante los dos primeros años» de concesión.
El testigo-perito también respondió al letrado de José Vicente Codina (administrador de Inversiones especiales del Mediterráneo SL), que «si lo que iba a a hacer era una televisión a un ayuntamiento, lo normal es que el ayuntamiento solicitara la autorización para una televisión pública». Y confirmó que el compromiso exigido por Torró a Comarques Centrals de no emitir informativos tras rescindir su contrato «hurta a la ciudadanía el derecho a recibir información veraz, lo que vulnera la Constitución».
- Renfe anuncia cambios muy importantes en la línea Gandia-València
- Gandia amplía su playa con 12.500 m2 fruto de un singular pacto urbanístico
- Estos dos restaurantes valencianos elaboran el mejor "cremaet" del mundo
- Se busca al dueño de una burra en Gandia
- Tavernes de la Valldigna, declarado municipio turístico
- La nostra Europa de cada dia
- Qué hacer en la comarca de la Safor este fin de semana
- Gandia propone ampliar la comisaría cuando se traslade el actual juzgado
